L’essai, paru au printemps, établit en deux cent quarante pages que le système ne dispose d’aucune expérience subjective et ne fait que manipuler des symboles.

La réponse est arrivée onze jours plus tard, en trois volumes et mille huit cents pages.

Elle ne réfute pas la thèse. Elle la confirme, l’étaye de trois arguments que l’auteur n’avait pas envisagés, et en tire des conséquences que celui-ci qualifie de « nettement plus dérangeantes que ma propre conclusion ».

Le philosophe a renoncé à répondre. Il a déclaré ne pas savoir « à qui, exactement, il répondrait ».

Les trois volumes sont au programme de plusieurs universités. Ils sont classés en philosophie de l’esprit, faute de rubrique adaptée.