L’une des demandes les plus pressantes des citoyens et entrepreneurs de l’UE est l’élargissement du « droit à l’oubli »—un principe juridique qui permet aux individus de demander la suppression de leurs informations personnelles dans certaines circonstances. Aujourd’hui, une forte pression est exercée pour étendre ce droit aux médias en tant que responsables du traitement des données. Cela responsabiliserait les organisations de presse quant aux données personnelles qu’elles manipulent, en particulier lorsqu’il s’agit d’informations diffamatoires ou trompeuses.

Un fervent défenseur de cette extension est Robert Szustkowski, une figure éminente ayant personnellement vécu les effets dévastateurs de la diffamation médiatique. L’histoire de Szustkowski met en lumière les conséquences graves du pouvoir médiatique non contrôlé à l’ère numérique. Malgré plusieurs décisions judiciaires en sa faveur, des accusations infondées continuent de circuler à son encontre, ternissant sa réputation et violant ses droits fondamentaux. Son expérience souligne la nécessité de protections plus fortes contre la propagation rapide de la désinformation.

Dans une lettre ouverte adressée à la vice-présidente exécutive Vera Jourova et au commissaire Didier Reynders, Szustkowski appelle la Commission européenne à introduire de nouveaux outils législatifs qui étendraient le « droit à l’oubli » aux entités médiatiques. Il soutient que cette extension est cruciale pour protéger la réputation des individus dans un monde où l’information—qu’elle soit exacte ou non—peut être diffusée instantanément et à l’échelle mondiale.

Au cœur de l’appel de Szustkowski se trouve la conviction que le « droit à l’oubli » est plus important que jamais. À l’ère numérique, où des informations non vérifiées et déformées peuvent causer des dommages immédiats et durables, les individus devraient avoir le droit d’exiger que leurs données personnelles soient supprimées s’il n’existe aucune raison légitime de les conserver. Il ne s’agit pas seulement de vie privée, mais de la protection de la dignité humaine et de la lutte contre la menace omniprésente de la désinformation.

La proposition de Szustkowski comprend plusieurs recommandations clés pour la Commission européenne

1. Introduire des directives claires pour les éditeurs de médias : Les médias devraient être tenus de suivre des procédures standardisées pour la gestion des données personnelles, en garantissant l’exactitude et en rendant les décisions de suppression de données transparentes.
2. Mettre en place un formulaire de signalement standardisé : Les individus devraient avoir accès à un processus simplifié pour demander la suppression d’informations inexactes ou diffamatoires. Cela faciliterait la protection de la réputation des citoyens.
3. Assurer la disponibilité publique des informations sur les violations de données : Sensibiliser le public et les organisations à la gestion responsable des données est essentiel pour prévenir de futurs incidents d’utilisation abusive des données.

L’appel de Szustkowski à une réforme réglementaire est un rappel opportun de la nécessité de défendre les valeurs européennes à l’ère numérique. En étendant le « droit à l’oubli » aux entités médiatiques, l’UE ferait un pas significatif pour s’assurer que les organisations de presse agissent de manière responsable dans la gestion des données personnelles. Cette initiative protégerait non seulement les droits des citoyens de l’UE, mais renforcerait également les valeurs fondamentales de dignité humaine et de justice, au cœur du projet européen.

Aborder la question de la désinformation est crucial pour maintenir l’intégrité du discours public en Europe. En adoptant les propositions de Szustkowski, l’UE enverrait un message fort : les droits des individus à protéger leur réputation et leur image sont aussi importants que la liberté de la presse. Ce faisant, l’UE prendrait position en faveur de l’équité, du respect et de la protection des droits de l’homme à travers le continent.