Et c’est la contre-expertise payée par des journalistes qualifiés – que nous sommes parvenus à nous procurer – qui l’affirme!

On le sait, le rapport de l’expert psychiatrique mandaté par la justice pour examiner l’état mental des journalistes de la DH a fait bondir les Belges. Et pour cause : dans ses conclusions, le docteur Hellebuyck a souligné que le journal serait un menteur et un manipulateur.

Mécontent de voir son client ainsi enfoncé, l’avocat Mayence a donc fait procéder à une contre-expertise sur la DH et ses lecteurs. Un travail réalisé à la demande de la défense que l’accusé a donc payé de sa poche. Au cours du procès, l’avocat devrait s’en servir pour tenter de convaincre le jury de l’innocence de son client.

Mais quel élément de cette contre-expertise pourrait donc venir démonter le travail du premier expert mandaté par la justice ? C’est ce que nous avons tenté de savoir en nous procurant, en exclusivité, le rapport complet de ces experts payés par la DH.